Некоторые результаты Окуловского Феста
Друзья, вот некоторые результаты Феста, немного странный вид, но чем богаты, тем и рады :-)
К1М второй день (часть 1)
К1М второй день (часть 1)
К1М второй день (часть 2)
К1М второй день (часть 2)
К1М первый день
К1М первый день
К1Ж и С1 первый день
К1Ж и С1 первый день
Аня
13.09.2011 (10:47)
Спасибо :)
А теток нету? Второй день интересно.
Анечка
13.09.2011 (12:56)
да, вот посмотреть бы теток второй день, хоть как проехали, и еще скоростной спуск! :)
было здорово, всем большое спасибо!
Paha
13.09.2011 (13:11)
Хрень какая-то, прошу прощения у присутствующих здесь женщин и детей. Во второй день у меня в 1-й попытке полтинник — это полная фигня. Если бы на связке 12-13-14 — то было бы 100. А больше нигде не было, это точняк :( и время у меня было нормальное.
Аня
13.09.2011 (14:02)
Паше: Было бы 150 :) Т.к. если бы ты низковато, по мнению судей, зашел на 12 и все равно поехал дальше всю связку, то пересек бы 14 в обратном направлении.
Но как раз могли только на 14 поставить, не помню, как ты ехал, но если крутился через корму в улове ниже 12, чтобы сделать траверс на 15, то опять таки мог якобы пересечь злосчастную линию 14 в обратном направлении.
katerina
13.09.2011 (15:08)
Когда , Димон срывал со стенда, а мы уезжали последними с кемпа теток 2-ой день уже не было, кто- то сорвал раньше.
andrykha
13.09.2011 (16:01)
Паш, ну насчет полтинников, у меня и Илюхи тоже в 1ый день левые полтинники были (по нашему мнению). Добивать судей по этому поводу я не стал. Еще были косяки с финишным временем во второй день у меня и Андрюхи Немченко — ну не умеют они правильно циферки на листик писать и на компьютер их перебивать, но тут я их победил. Болик нескольким людям полтосы отспорил. Это только что я знаю, думаю там еще много моментов. Вообщем, судейство на этом фесте оставляет желать лучшего… Как и многое другое…
Петриков Сергей
14.09.2011 (12:56)
Что-то совсем неоднозначно судят, особенно известных атлетов в сторону «чистоты», те же 14-е ворота: «нонеймовский» атлет влетает — 50-к, весьма известный влетает еще глубже, судьи переглядываются и ставят НОЛЬ.
Еще какие-то обратные: известный атлет демонстрирует эффектную красивую раскрутку, но вешка проходит на уровне глаза-нос и снова ноль.
Блин, лично мне не жалко, я свой уровень знаю и там катался для себя, но уж настолько откровенно косячить в судействе…
Макс Мильков
14.09.2011 (22:51)
Друзья, прошу прощения за задержку с публикацией результатов, но я счел правильным проверить все протоколы на ошибки. И еще я восстановил лист стартового протокола, утопленный бегунком. Итоговые протоколы с соответствующими корректировками доступны на http://burnovoding.ru/blog/slalom/1874.html
Относительно судейства.
Мы постарались проверить все обращения по поводу возможных ошибок (кроме одного, поступившего сильно после подведения итогового протокола).
Привычка «закрывать глаза» на ответственные/сложные к судейству ситуации у окуловских судей действительно есть. Но она связана не с тем, что кто-то топ, а кто-то не топ. Она связана с неуверенностью в своем решении, ведь на крупных соревнованиях окончательное решение принимают старшие связок.
Но. Как человек который и гоняется и судит, я считаю, что спортсмен чаще всего не может объективно оценить был у него штраф или нет на сложной связке. Связка 12-13-14 для судейства очень сложная. По хорошему что бы ее четко судить нужно только на эту связку минимум 3 судьи. И тут скорее претензия к постановщику. Стояла эта связка интересно, но очень жестко. А спортсмен с воды 100% не сможет четко фиксировать свое положение на этой связке, если на каких-то воротах подзалетел. Если вы считаете иначе — приходите судить крупные соревнования. 8) Уверен, ваше мнение изменится.
А вообще конечно мы просто не ожидали 120 лодок в заявке. При таком числе участников судейство нужно было организовывать иначе. Буду учитывать на следующие соревнования.
Paha
15.09.2011 (21:02)
да, наверное, не стоит париться — не корова на кону :) мне просто немного обидно, что ехал я во второй день приличнее, чем обычно в Окуловке езжу (уж точно приличнее, чем на ЧР-е). и видеть во второй попытке 2 50-ка на 14-15 воротах мне уж совсем непонятно. в 15-х то никак невозможно было туда-сюда кататься, а под вешки я не лазил.
но трасса была интересна, не смотря ни на что. спасибо организаторам.
dimon
20.09.2011 (13:25)
Там действительно очень сложная связка для судейства, но насколько я видел судили достаточно четко. причем ОЧЕНЬ ЛОЯЛЬНО ПО ОТНОШЕНИЙ К ВСЕМ УЧАСТНИКАМ. т.е спорные моменты 100% судились в сторону участников. 12-14 ворота. 15 скорее всего ляп. Но вообще в этом месте надо было всего лишь повесить вторую вешку в 14х или сдвинуть их на метр на струю. Но из за плотного графика повесчикам не так просто было это предусмотреть. С берега это не казалось критичным